El debate presidencial de esta noche es el último que incluirá cuestiones de política nacional. Los anteriores debates, el presidencial y el vicepresidencial, abarcaron gran cantidad de temas, pero hay algunos asuntos clave a los que aún hay que responder. Los expertos de la Fundación Heritage remitieron los cinco siguientes temas (cada uno con una pregunta), cuya discusión consideran importante, antes del tercer debate que será exclusivamente de política exterior.
1. Reforma de la asistencia social
Desde los años 60, el gobierno ha gastado cerca de $20 billones en la Guerra contra la Pobreza. En estos momentos, el gobierno federal opera alrededor de 80 programas que proporcionan ayuda a las personas pobres. El gobierno, en todos sus niveles, gasta cerca de $1 billón anual en la lucha contra la pobreza. Además, la administración Obama, de forma unilateral, emitió una normativa vaciando a la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) de sus requisitos laborales.
Pregunta: ¿Se debería requerir que todos los beneficiarios físicamente capaces trabajasen o se preparasen para trabajar como condición para recibir la ayuda para una vivienda pública federal, los cupones de comida y la asistencia económica?
2. Comercio
Estados Unidos ocupa el décimo puesto en el Índice de Libertad Económica que elabora la Fundación Heritage en colaboración con el Wall Street Journal. Las barreras para el comercio, desde las tarifas aduaneras a la falta de acuerdos de libre comercio con otros países, entorpecen la prosperidad de Estados Unidos. Una nueva investigación de la Fundación Heritage echa por tierra las ideas equivocadas sobre el comercio, mostrando que las importaciones (en este caso desde China) realmente crean empleos aquí en Estados Unidos.
Pregunta: La posición de Estados Unidos en varios indicadores internacionales de libertad económica y competitividad ha descendido espectacularmente durante los últimos cuatro años. ¿Qué normativas propondría Ud. para ayudar a que los americanos recuperen la libertad económica que han perdido?
3. Medicaid
Ha habido gran cantidad de debates en torno a Medicare, pero ¿qué ocurre con Medicaid?, el programa que proporciona atención médica principalmente a las personas pobres. La mitad del aumento en las coberturas con Obamacare se previó al incorporar a varios millones de personas más a Medicaid. De promedio, a los médicos de Medicaid se les paga alrededor de sólo un 58% de lo que paga un seguro privado. Y según un reciente estudio, en 2011, uno de cada tres doctores que trabajaba con Medicaid no aceptaría a los nuevos pacientes adscritos a Medicaid, con una correlación directa con los índices de ingresos de esos médicos. Aunque la ley de atención médica ciertamente eleva de forma temporal el índice de ingresos de los doctores de atención primaria de Medicaid, después de 2014, estos mismos doctores afrontarán un rebaja salarial de un 19%.
Pregunta: ¿Qué hará Ud. para garantizar que los beneficiarios de Medicaid consiguen un mejor acceso a la atención médica?
4. Deuda y gasto federales
En 2012, el gobierno federal gastó $29,691 por hogar, $9,398 de los cuales se dedicaron al gasto para paliar el déficit. Mientras tanto, la deuda nacional por contribuyente ascendió a más de $111,000, que es más del doble de lo que el americano promedio espera ganar en 2012.
Pregunta: ¿Cómo rebajaría Ud. el gasto y reduciría la carga de la deuda a sobre los americanos?
5. Energía de producción americana
La fracturación hidráulica (también conocida como “fracking”) ha ayudado a extraer los inmensos suministros de petróleo y gas natural de Estados Unidos. El auge del gas natural a partir de la utilización de la fracturación hidráulica ha atraído la atención de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y del Departamento de Interior, incluso cuando los estados se han mostrado eficaces a la hora de regular la fracturación hidráulica. Más capas innecesarias de burocracia federal ralentizarían la producción energética y el tan necesitado crecimiento económico de Estados Unidos.
Pregunta: ¿Cómo ve Ud. el papel de los estados en la regulación de la producción energética?
La versión en inglés de este artículo está en Heritage.org.
