• The Heritage Network
    • Ampliar:
    • A
    • A
    • A
  • Donar
  • El primer debate presidencial: Un claro contraste de filosofías

     

    Despues de meses de espera, esta noche frente a una audiencia nacional de millones de televidentes, el presidente Barack Obama y el gobernador Mitt Romney compartieron escenario en el primer debate presidencial y quedó muy claro desde el principio que ambos candidatos a la presidencia tienen filosofías muy distintas sobre cómo encaminar a Estados Unidos por la senda correcta.

    Estas diferencias se pudieron notar en varias ocasiones durante el debate. En particular, cómo mejorarían el estado de esta economía – tema central de estas elecciones – que sufre un desempleo que supera el 10% entre los hispanos. Como si eso fuera poco, nuestra deuda nacional supera ya los 16 billones de dolares que ponen en peligro la prosperidad económica  de todos, incluyendo a tantos vinieron buscando mejorar económicamente al emigrar a este país.

    Los medios han declarado ganador al exgobernador Romney. El candidato republicano incluso admitió que los otros dos debates serían una continuación de este primer debate. Sin duda, porque se quedaron sin tocar muchos temas. Y Obama luchará con uñas y dientes para ganar los dos últimos debates.

    Queda claro que el presidente Obama quiere cuatro años más para poder continuar implementando sus políticas de expansión gubernamental y mayor gasto público. Mientras tanto, Romney expresó mucho más confianza en el sector privado y en el individualismo, especialmente cuando habló sobre cómo reformar los principales derechos a beneficios –Medicaid, Medicare y el Seguro Social– que están llevando a este país por un desastroso camino.

    Como era de esperarse, el presidente Obama siguió martilleando con su plan de subir los impuestos a los americanos más “ricos” como solución a nuestro déficit. Pero, lamentablemente y como hemos estado indicando durante meses, el presidente usa la retórica de los impuestos a los ricos que como eslogan de campaña le sirve bien, pero no se basa en la realidad.

    Ojalá que entre los millones de americanos que presenciaron el debate por la televisión, haya habido muchos televidentes hispanos dado que estaremos entre los más afectados sea quien sea que gane las presidenciales.

    Es por eso que después de ver este debate presidencial, queda claro que el pueblo americano tendrá que hacerse estas preguntas: ¿Cuál es el tamaño y enfoque apropiado del gobierno central? ¿Y cuál es el papel apropiado de la familia, comunidad, iglesia y sector civil en la evolución de la nación? En casi todos los temas destacados de esta noche, estas preguntas formaron parte de la temática abordada por ambos candidatos.

    Ud. elige el 6 de noviembre qué camino deberá seguir nuestra gran república.

     

    Posted in Actualidad, Análisis, Destacables, Elecciones EE.UU. 2012, Estudios, Gobierno de Estados Unidos, Opinión, Pensamiento Político, Sociedad civil
     
    • Marcela Gray

      Muy feliz de ver cómo se desenvolvió Mitt Romney durante el debate, contestó concretamente las preguntas y dió a conocer al pueblo americano que tiene un plan en temas de economía, política y salud. Por el otro lado vimos a un presidente Obama frustrado, que no contestó correctamente las preguntas y que insiste en lo mismo de siempre: subir impuestos a los ricos, implantar el Obamacare y excusar el déficit fiscal federal con la mala administración de George Bush. También me dió mucha gracia cuando hablaba del presupuesto… este señor no sabe hacer presupuestos, es evidente que ha utilizado los fondos públicos como su caja chica. No más de lo mismo, Mitt Romney presidente!