• The Heritage Network
    • Ampliar:
    • A
    • A
    • A
  • Donar
  • Irán: Su progreso nuclear según la OIEA

     

    El informe más reciente por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha documentado el progreso continuado de Irán en lo que respecta a la obtención de una capacidad armamentística nuclear. Irán duplicó con creces el número de centrifugadoras (de 1,604 en mayo a 2,140) instaladas en la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, que está enterrada a gran profundidad bajo una montaña y construida para hacer frente a un posible ataque. Teherán afirma estar enriqueciendo uranio al 20% para su reactor de investigación nuclear, pero los inspectores han encontrado uranio enriquecido hasta el 27%, mucho más cercano a los niveles de tipo armamentístico.

    El último informe quincenal de la OIEA también acusaba a Teherán de que había “dificultado significativamente” la capacidad de este organismo para inspeccionar el emplazamiento militar de Parchin donde se sospecha que Irán  está llevando a cabo pruebas de diseño de cabezas nucleares. La OIEA ha sido mucho más enérgica en la presión sobre Irán respecto a sus actividades para obtener armas nucleares desde que Yukiya Amano sustituyó a Mohamed el-Baradei como director general en 2009.

    De manera poco sorprendente, Irán ha lanzado un ataque propagandístico contra este organismo de la ONU, incluida la antioccidental “cumbre de países no alineados” que el régimen islamista celebró en Teherán a modo de respuesta. Irán buscaba un mayor respaldo internacional a sus iniciativas para diluir el poder y la efectividad de la OIEA, ampliando el consejo de toma de decisiones de este organismo para incluir a países que posibilitarían el que Irán escapase de las consecuencias de la falta de cumplimiento de sus obligaciones de no proliferación nuclear.

    El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, también sermoneó acerca de que las denominadas 120 naciones “no alineadas” tienen más derecho a intervenir para abordar el derramamiento de sangre en Siria que la OTAN o Estados Unidos.

    Esta iniciativa fallida para ocultar las profundas divisiones en torno a Siria surgió el día después de que el presidente egipcio Mohamed Morsi pusiera en evidencia a sus invitados iraníes al pedir un mayor respaldo internacional para el derrocamiento del “opresivo” régimen de Assad en Siria.

    Mientras los ayatolás de Irán se esfuerzan en realinear al movimiento de los “no alineados” para respaldar sus iniciativas nucleares y a su asediado aliado sirio, Morsi ha reafirmado la reivindicación de Egipto para liderar los asuntos de Medio Oriente al mismo tiempo que busca llevar al poder a los correligionarios de los Hermanos Musulmanes en Siria. Aunque los dos regímenes islamistas puedan cooperar en algunos asuntos antioccidentales, se mantienen firmes en posiciones opuestas en lo que respecta a muchos temas de Medio Oriente y de índole islámica.

     

    La versión en inglés de este artículo está en Heritage.org.

     

    Posted in Opinión